最后一役！三星不滿蘋(píng)果賠償裁定提起上訴
北京時(shí)間12月15日消息，三星電子周一要求美國(guó)最高法院*此前做出該公司須向蘋(píng)果支付3.99億美元賠償金的裁定。該案中與三星部分侵權(quán)產(chǎn)品的賠償問(wèn)題有關(guān)的另一場(chǎng)庭審將于明年春天開(kāi)庭。
三星電子在周一的請(qǐng)?jiān)笗?shū)中，要求美國(guó)最高法院考慮專利設(shè)計(jì)的范圍，以及遇到這種情況下應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算賠償金。美國(guó)上訴法院此前裁定，三星電子因?yàn)槭褂昧颂O(píng)果的專利設(shè)計(jì)，必須在智能手機(jī)業(yè)務(wù)的總利潤(rùn)中向蘋(píng)果支付部分的補(bǔ)償。三星電子的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，向美國(guó)上訴法院的裁定結(jié)果發(fā)起了挑戰(zhàn)。
三星電子在請(qǐng)?jiān)笗?shū)中表示，“專利設(shè)計(jì)可能會(huì)是勺子或是地毯的本質(zhì)特征。但是這并不適用于智能手機(jī)，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)涵蓋有無(wú)數(shù)的其它功能，讓它們?cè)诠δ苌贤耆c設(shè)計(jì)無(wú)關(guān)。”專利設(shè)計(jì)涵蓋了一個(gè)物體的裝飾外表，而不僅僅是功能外表。如果美國(guó)最高法院決定受理此案，這也將是自19世紀(jì)70年代該法院受理勺子專利設(shè)計(jì)訴訟案以及19世紀(jì)90年代受理地毯訴訟案之后，又一次對(duì)美國(guó)的設(shè)計(jì)專利法進(jìn)行考慮。
對(duì)于三星的上訴，蘋(píng)果并未回應(yīng)。三不過(guò)蘋(píng)果在一份聲明中說(shuō)：“我們?cè)O(shè)計(jì)這些產(chǎn)品的目的是取悅用戶，而不是為了讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手明目張膽地抄襲?！?/p>
據(jù)了解，三星電子本月初同意向蘋(píng)果支付5.48億美元專利侵權(quán)賠償金，但這并不意味著兩家公司曠日持久的智能手機(jī)侵權(quán)訴訟就已經(jīng)畫(huà)上了句號(hào)。
因?yàn)槿钱?dāng)時(shí)曾表示，之所以支付賠償金，是因?yàn)樯显V法庭駁回了公司要求更改判決結(jié)果的請(qǐng)求。三星電子表示，雖然同意向蘋(píng)果支付賠償金，但公司保留擁有追回這筆賠償金的權(quán)利。如果該案件將來(lái)有新的進(jìn)展，包括美國(guó)專利與商標(biāo)局對(duì)蘋(píng)果專利的處理結(jié)果，以及美國(guó)最高法院應(yīng)三星電子要求對(duì)本案進(jìn)行重審，該公司將有權(quán)向蘋(píng)果索要至少部分的賠償金。
;){kind=link}